Weto do SAFE. „Zdrada bezpieczeństwa narodowego”
Nawrocki, który rozumie jedynie ustawki więc jedyne, co buduje, to konflikt, z uśmiechem powiedział, że zawetował: “ustawę, która pozwala Polsce zaciągnąć pożyczkę SAFE”.
To tylko jedno z wielu kłamstw, które padło we wczorajszym orędziu.Zgodę na SAFE wyraziła już Rada UE, w której polski rząd, ja każdy rząd UE, ma jeden głos.
Zawetował ustawę, która określa jak MY w POLSCE mamy te środki wydatkować i nimi zarządzać.
Ale powiem Wam, co zawetował. Otóż Policja i Straż Graniczna, stojąca na granicy z Białorusią i z Rosją, miały w swoich planach zakupy, do których była potrzebna ta ustawa. Bez niej możemy wydawać na Wojsko ale nie na Straż Graniczną. Więc broniący naszych granic będą mogli sobie odtwarzać konferencję Glapy i Nawrockiego o złocie i SafeZeroZłotych a w tym czasie nie dostaną:
nowych śmigłowców wielozadaniowych opancerzonych wozów patrolowych na granicę z Białorusią dronów kilku typów i klas 2 typów systemów antydronowych karabinków automatycznych oraz broni wyborowej granatników amunicji do ww. systemów uzbrojenia kamizelek i osłon balistycznych hełmów noktowizorów i termowizji systemów szyfrowanej łączności i wymiany danych
To jest zdrada bezpieczeństwa narodowego. I sami oceńcie czy nasze granice będą dzięki tej dezycji mniej czy bardziej bezpieczne.
W XVIII wieku mieliśmy już taką tradycję, że na żądanie obcego ambasadora mówiono “veto” właśnie na dodatkowe środki na wzmocnienie bezpieczeństwa Rzeczpospolitej. Konrad Gołota, podsekretarz stanu w ministerstwie aktywów państwowych